Juan Luis MoraConsultor SEO freelanceWhatsApp

Cientos de enlaces spam que no eran un ataque

Ecommerce de productos naturales que vende en Alemania y España, con dos webs. En la auditoría apareció una avalancha de dominios de muy baja calidad enlazando a las dos.

Caso real anonimizado · Juan Luis Mora

+90 %de los dominios nuevos marcados como spam por la herramienta de enlaces
5 mesesde crecimiento continuo de esos dominios, de abril a agosto

Qué apareció

Revisando enlaces en las dos webs vi que los dominios de referencia se habían disparado. Casi todos eran dominios .shop y .store con nombres de la misma familia, y más del 90 % salían marcados como spam. Con ese patrón, lo primero que piensa cualquiera es un ataque de SEO negativo.

Lo que era de verdad

La tienda tenía un programa de afiliación activo, con más de un centenar de enlaces de afiliados. Esos dominios eran subafiliados de baja calidad colgándose del programa. No había nadie intentando hundir la web. Era ruido.

¿Cambia algo? Mucho. Ante un ataque reaccionas rápido. Ante ruido de afiliación lo que haces es higiene: subí un archivo de desautorización en las dos webs para esos dominios y seguimos vigilando sin alarma. Distinguir dos cosas que se parecen es medio trabajo hecho.

La otra mitad: quién está detrás

En un ecommerce de salud natural, Google y las IAs miran mucho quién respalda lo que se vende. Dejé verificados en las dos webs los datos estructurados de autoría: la organización, la persona experta que colabora con la marca, su formación y su consulta, enlazadas entre sí. En las páginas en alemán, el texto del schema también en alemán.

Y para la autoridad externa, notas de prensa en España y en Alemania en plataformas distintas, programadas una al mes, con la persona experta como protagonista. En enlaces lo que funciona es la variedad de sitios y de métodos, siempre de la misma temática.

Lo que me llevo

Antes de etiquetar algo como ataque, busca de dónde viene. Casi siempre hay una explicación más aburrida.


Otros casos

WhatsApp